ANALISIS DE RIESGOS

3. Introducción. Este entregable se deriva de la lectura "Manual de control de riesgos de accidentes mayores de la OIT", específicamente la pág. 140 que podrás descargar en el enlace. Para las UNIDADES 3, 4, Y 5, Integra un ANÁLISIS DE RIESGOS DE UN TANQUE DE GAS LP estacionario para casa habitación (imagen de la pág. 140). El documento deberá contener una portada, índice (objetivo, introducción, desarrollo: descripción del sistema - incluir el croquis e isométrico - , identificación de peligros, descripción de escenarios, jerarquización de riesgos) y Conclusiones: NOTA: Considera que deberás describir las metodologías y posteriormente la aplicación y resultados, la identificación de peligros se realizará con la ¿metodología que pasa si?, listado de peligros, identificación de nodos en el diagrama isométrico, y utilización de la metodología HAZOP, descripción de los escenarios posibles, y finalmente una modelación (SIMULACIÓN) con ALOHA, RECUERDA COLOCAR LAS CONCLUSIONES GENERALES. Además, este documento deberá ser enriquecido con su opinión y comentario acerca del tópico de la lectura. Tome en cuenta que se pretende que el estudiante integre a su propia experiencia los conocimientos adquiridos y después los aplique a la vida real, por lo que se considera de mucha importancia si enriquece este entregable explicando cómo aplica los nuevos conceptos adquiridos a su vida laboral. El documento deberá contener los datos bibliográficos de las fuentes utilizadas. 4. Desarrollo. Introducción La Precaución brinda las bases para utilizar herramientas de Análisis de Riesgos (AR) como cimiento de la toma de decisiones acerca de las introducciones, actividades y estrategias de control frente a un riesgo. Los procesos de Análisis de Riesgos tienen un papel fundamental en la evaluación de cuestiones medioambientales relativas a las especies exóticas introducidas, y son el centro de la formulación de las políticas sobre introducción de especies. Su uso proporciona la justificación y el apoyo que necesitan las acciones que han de llevarse a cabo, asegurando que los recursos se empleen en evitar mayores riesgos e impidiendo que se tomen decisiones precipitadas “a medida que el problema va surgiendo”. Los procesos de Análisis de Riesgos tienen un papel muy importante en la reducción de la probabilidad de que nuevas especies no nativas e invasoras se establezcan en un nuevo territorio. Implican la identificación de las especies exóticas con potencial invasor, evaluando la probabilidad de que se vuelvan invasoras y las consecuencias que de ello se derivarían. Siguiendo la pauta del Principio de Precaución, se debe evitar la Presunción de Inocencia, es decir, se ha de considerar que todos los candidatos a una introducción son potencialmente invasores, hasta que se reúna la información pertinente sobre la base de procesos de Análisis de Riesgos, con bases científicas, que permitan demostrar lo contrario, es decir, que la especie en cuestión no presenta un riesgo de resultar invasiva. Este enfoque conlleva una serie de beneficios adicionales ya que, al abarcar una mayor cantidad de candidatos, el riesgo de introducciones no intencionales de organismos invasores se reduciría de forma considerable. Objetivo El objetivo de los Análisis de Riesgo consiste en identificar los riesgos que conlleva una introducción propuesta evaluando cada uno de ellos. “El Análisis de Riesgos significa examinar la magnitud y la índole de los posibles efectos negativos de la introducción propuesta, así como la probabilidad de que éstos se produzcan. Deberá identificar medios eficaces para reducir los riesgos y contemplar alternativas a la introducción propuesta” (IUCN, 2000). Croquis e isométrico

Desarrollo: descripción del sistema identificación de peligros ¿metodología que pasa si? La técnica de análisis “what – If” es una metodología de lluvias de ideas en el cual el grupo de gente experimentada familiarizada con el proceso en cuestión realiza preguntas a cerca de algunos eventos indeseables. El concepto del análisis “Que pasa si”, motiva a que el grupo de evaluación de riesgos se pregunte situaciones que comience con la frase “Que pasa” El pronóstico del análisis “que pasa si” es la identificación de riesgos, situaciones riesgosas o especificas eventos accidentales que pusiesen producir una consecuencia indeseable. Un grupo experimentado de personas identificadas posibles situaciones de accidente, sus consecuencias, protecciones existentes, y entonces sugieren alternativas para la reducción de los riesgos. Es su forma mas simple, la técnica del análisis “que paso si” genera una lista de preguntas y respuestas a cerca del proceso. También puede resultar en una lista tabular de situaciones riesgosas (sin una priorización o implicación cuantitativa para los potenciales escenarios de accidentes). Esta técnica usualmente revisa el proceso, comenzando por la recepción de la materia prima y siguiendo con flujo normal, hasta el final del mismo (a menos que las fronteras de estudios se establezcan de otra manera en el estudio). Estas preguntas y problemas sugieren a menudo causas especificas para las situaciones de accidentes identificadas. Análisis de riesgo y operabilidad “HAZOP” La metodología de Análisis Funcional de Operabilidad (o también HAZOP, de la expresión inglesa "Hazard and Operability Study") es una técnica de Análisis de Riesgo de Proceso (PHA) basada en la premisa de que los riesgos, los accidentes o los problemas de operabilidad, se producen como consecuencia de una desviación de las variables de proceso con respecto a los parámetros normales de operación. El análisis de riesgos HAZOP es adecuado tanto para una etapa de diseño, como en la etapa de operación, evaluando en ambos casos las consecuencias de posibles desviaciones en todas las unidades de proceso, tanto si es continuo como discontinuo. La técnica consiste en analizar sistemáticamente las causas y las consecuencias de unas desviaciones de las variables de proceso, planteadas a través de unas "palabras guía". Estudio de Riesgo y Operatividad (Hazard And Operability) HAZOP: Cuestiona de manera sistemática cada desviación de un proceso y determina si las consecuencias de tales desviaciones son riesgosas. Dado que se necesita la identificación de los peligros vamos a utilizar HAZOP, Whatif

Absorción y desorción La absorción, es una operación unitaria de transferencia de materia, que consiste en poner en contacto un gas con un líquido, para que éste disuelva determinados componentes del gas, dejándolo libre de los mismos. Por el contrario, la desorción es la operación unitaria en donde un gas disuelto en un líquido es arrastrado por un gas inerte, siendo eliminado del líquido (McCabe, 2007). GLP El GLP está compuesto, mayoritariamente, por propano y butano. El GLP se licua a bajas presiones entre 60 y 120 psi aproximadamente, dependiendo de la mezcla propano – butano. listado de peligros, identificación de nodos en el diagrama isométrico.

Descripción de los escenarios posibles • Tanque de alimentación de GLP lleno • Válvula reductora de presión averiada -Rotámetro obstruido -Perforación en accesorios del tanque y en el tanque de almacenamiento de GLP Modelación HALOA Simulación de fuga de GLP en el tanque de almacenamiento, para la casa de sauces 3. Para llevar a cabo la simulación de la fuga de GLP en el tanque de almacenamiento, se ha utilizado un programa de simulación matemática de nombre HALOA Este software ha sido utilizado ampliamente para elaborar una evaluación de los impactos de la contaminación por fuentes puntuales, ya sea como fugas continuas o instantáneas y explosiones, así como en la evaluación de los datos provocados por nubes expandidas. A través de su uso, se han difundido los conceptos involucrados en la materia y se ha concientizado a los diferentes profesionistas relacionados con los temas evaluación de riesgos. Resultados Los efectos tóxicos a favor del viento nube de vapor incendio repentino sobrepresión (fuerza de clastos) por explosión de nube de vapor. ZONA DE AMENAZA: Modelo: Gas pesado Rojo : 53 yardas --- (2100 ppm = IDLH) Nota: La zona de amenaza no se ha dibujado porque los efectos de la dispersión en el campo cercano hacen que las predicciones de dispersión sean menos fiables para distancias cortas. Amarillo 92 yardas --- (800 ppm)

AMENAZA EN EL PUNTO: Estimaciones de concentración en el punto: A favor del viento: 136 yardas Fuera de la línea central: 88,7 yardas Nota: Concentración no dibujada porque no hay concentración significativa en el punto seleccionado. Posteriormente, la simulación con el ALOHA Modelos nos arroja una serie de resultados, tales como el radio de afectación y la distribución de la emisión del amoniaco a lo largo de los ejes. Amenaza modelada: Radiación térmica de la bola de fuego Rojo : 68 yardas --- (5.0 kW/(sq m) = quemaduras de 2º grado en 60 seg) Amarillo 127 yardas --- (1.4 kW/(metro cuadrado))

Amenaza modelada: Radiación térmica de la bola de fuego Rojo : 62 metros --- (5.0 kW/(sq m) = quemaduras de 2º grado en 60 seg) Amarillo 116 metros --- (1.4 kW/(metro cuadrado))

5. Recomendaciones y conclusiones Ambas guías nos aportan a reducir los riesgos a los que estamos expuesto, ya nos tocará elegir de manera el método que se asemeja a nuestra realidad de trabajo. EL GLP es un gas tiene un olor irritante, detectable cuando la concentración en el ambiente, sin embargo, el IDHL (inmediatamente peligroso a la vida y salud por sus siglas en inglés) es de 2100 ppm. Por lo que las altas exposiciones al gas dentro del la casa pueden generar daños perceptibles al personal que habitan en la casa. 6. Bibliografía. http://zaloamati.azc.uam.mx/bitstream/handle/11191/7827/Aplicacion_del%20metodo_HAZOP_2019.pdf?sequence=1 https://www.arlsura.com/pag_serlinea/distribuidores/doc/documentacion/analisis_de_seguridad.pdf https://www.dekra.es/es/analisis-de-riesgos-de-proceso-hazop/